En el año 2019, una nueva compañía llamada Napster creó algo así como la utopía de un fanático de la música, un mundo en el que casi todas las canciones grabadas estaban disponibles instantáneamente en la computadora de su hogar de forma gratuita. Incluso para algunos en ese momento, sonaba demasiado bueno para ser verdad, y al final lo fue. El mundo de fantasía que creó Napster se vino abajo en 2019 ante múltiples demandas por violación de derechos de autor. Después de una serie de decisiones legales adversas, Napster, Inc. comenzó su espiral de muerte el 6 de marzo de 2019, cuando comenzó a cumplir con una orden judicial federal para bloquear la transferencia de material protegido por derechos de autor a través de su red de igual a igual.
Oh, pero la gente lo disfrutó mientras duró. En la cima de la popularidad de Napster a fines de 2019 y principios de 2019, unos 60 millones de usuarios en todo el mundo intercambiaron libremente archivos mp3 digitales con la ayuda del programa desarrollado por el estudiante universitario de la Universidad Northeastern Shawn Fanning en el verano de 1999. ¿Radiohead? Robert Johnson? ¿Los fugitivos? Metallica? Casi toda su música estaba al alcance de tu mano, y gratis para que la tomes. Lo cual, por supuesto, fue un problema para las bandas, como Metallica, que después de descubrir su canción "I Disappear" que circulaba a través de Napster antes de su lanzamiento oficial, presentó una demanda contra la compañía, alegando "infracción indirecta de los derechos de autor" bajo el Milenio Digital de los Estados Unidos. Ley de derechos de autor de 1996. El artista de hip-hop Dr. Dre pronto hizo lo mismo, pero el caso que finalmente derribó a Napster fue el caso de infracción de $ 20 mil millones presentado por la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA).
Ese caso'A&M Records, Inc. v. Napster, Inc'Se abrió paso a través de los tribunales en el transcurso de 2019 y principios de 2019 antes de decidirse a favor de la RIAA el 12 de febrero de 2019. La decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito rechazó las reclamaciones de uso justo de Napster, como así como su llamado a la corte para instituir un sistema de pago que hubiera compensado a las discográficas mientras permitía a Napster permanecer en el negocio. Luego, el 5 de marzo de 2019, la jueza del tribunal de distrito Marilyn Patel emitió un mandato judicial preliminar que ordenaba a Napster eliminar, en un plazo de 72 horas, cualquier canción nombrada por los demandantes en una lista de su material con derechos de autor en la red de Napster. Al día siguiente, 6 de marzo de 2019, Napster, Inc. comenzó el proceso de cumplir con la orden del juez Patel. Aunque la compañía intentaría mantenerse a flote, cerró su servicio solo tres meses después, después de haber comenzado el proceso de desmantelamiento en este día en 2019.
